Forum Zaoczne SM na UJ Strona Główna Zaoczne SM na UJ
Zaoczne forum stosunkowo międzynarodowych studentów na UJ
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

PODPISZ SIE!
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Zaoczne SM na UJ Strona Główna -> Hajd Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krecik
realement conné



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rabka-Zdrój (powiedzmy:))

PostWysłany: Pią 11:37, 26 Maj 2006    Temat postu:

może nie uzbierano by faktycznie ani połowy. Ale czy nie wystarczyłoby np. 50 tysięcy żeby premier rozpatrzył petycję?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
naprawoodsciany
le nouveau



Dołączył: 14 Maj 2006
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: CK\KrK\Politogia

PostWysłany: Pią 14:09, 26 Maj 2006    Temat postu:

Jak dla mnie to jest jakaś paranoja. Co wam w tym Giertychu nie pasuje : że chce wychowywać młodych w duchu katolicyzmu i patriotyzmu? za to że nie chce w szkole bezkrytycznej propagandy europejskiej i gejowskiej? a może to że chce podwyższyć pensje nauczycielskie?. Nie jestem jakimś wyjątkowym fanem Romana ale troche trzezwego spojrzenia i nie podpisywania wszystkiego co Wam resztki PZPR + organizacje gejowskie podsuwają pod nos . Swoja drogą obejrzałem sobie trochę tyh podpisów i to jest jakaś kpina - wmyślone, ,powtarzajace się Rolling Eyes Sama treść tego listu jest żenująca.
Poza tym jakby czarna wizja zawarta w tym manifeście się spełniła ,to za 3 lata juz mozna cofnąć wszystko co Faszysta Giertych wprowadził do szkół zmieniając dzieci w Neonazistów Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czarownica
le nouveau



Dołączył: 27 Maj 2006
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob 22:08, 27 Maj 2006    Temat postu:

Głosik oddany!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tetsuo
experiencé



Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 13:21, 25 Cze 2006    Temat postu:

coś w temacie dotyczącym osoby aktualnego ministra edukacji, oraz śmiesznych i żałosnych akcji protestacyjnych typu „bezgiertycha”

felieton Rafała Ziemkiewicza, jednego z moich ulubionych felietonistów i pisarzy

Jak tu nie lubić Giertycha
Głupia sprawa; wyraźnie czuję, że coraz bardziej lubię Romana Giertycha. Mimo jego wątpliwych decyzji kadrowych w rodzaju nominacji dla Rafała Wiecheckiego i jego żony. Mimo oczywistych głupot, wygadywanych przez jego najbliższego współpracownika, Wojciecha Wierzejskiego. Mimo niespecjalnie mądrego pomysłu, by naukę patriotyzmu uczynić osobnym szkolnym przedmiotem.
Lubię Romana Giertycha tym bardziej, im bardziej jego przeciwnicy okazują się krzykliwymi, agresywnymi rozrabiaczami, którzy nie potrafią uczciwie wyartykułować, o co im właściwie chodzi.
Usiłuję zracjonalizować swoje odczucia. Sympatia dla Giertycha jest zapewne odruchową reakcją mojego organizmu na fakt, iż zwalcza go Związek Nauczycielstwa Polskiego. ZNP jest organizacją, która szkodzi polskiej oświacie bardziej, niż ktokolwiek inny. Po pierwsze, jak każdy związek zawodowy, broni swych członków przed weryfikacją ich przydatności do wykonywanej pracy. Wywalczone przez ZNP przywileje dla "nauczycieli mianowanych" sprawiają, że może w polskich szkołach pracować cała masa ludzi, którzy zostali nauczycielami tylko dlatego, że byli za głupi na cokolwiek innego. ZNP wspiera w oświacie biurokrację, chroni paranoiczne układy rozmywające odpowiedzialność i uniemożliwiające podejmowanie decyzji. Nie może inaczej, bo jest organizacją stowarzyszoną z SLD, a wcześniej, gdy SLD miało formułę koalicji, było jednym z głównych jego podmiotów. Jeśli tacy ludzie, podwładni Wiatra i Łybackiej, kreują się na obrońców polskiej szkoły przed "ideologizacją", to trudno w takiej sytuacji nie polubić Giertycha.
Trudno go nie polubić, widząc antygiertychowskie manifestacje, prowadzone przez grupkę młodocianych świrów, nawiedzonych na punkcie zwalczania religii. Rozumiem, że pani Senyszyn ze swoim bacikiem z sex-shopu może mieć swoich wielbicieli, ale niech się oni nazwą uczciwie jej fanklubem czy "dziećmi Urbana" czy Stowarzyszeniem Młodych Wrogów Boga i Ojczyzny. Ukrywanie się za szyldem eksponującym bycie uczniami jest podobnym nadużyciem, jak gdyby partia "Nowa Lewica" nazywała się "Inicjatywą Studencką", choć miałaby do tego podobne prawo.
Ale przede wszystkim trudno mi nie lubić Giertycha, gdy widzę, że stał się obiektem nagonki nie z żadnego innego powodu, tylko po prostu dlatego, że reprezentuje tradycję endecką. Moim skromnym zdaniem reprezentuje ją źle, napisałem kiedyś, że gdyby Dmowski mógł wstać z grobu, to by wyrwaną z trumny dechą spuścił jemu i innym działaczom LPR manto. Ale dla tzw. ogółu nie ma to znaczenia.
Otóż powiedzieć trzeba wprost: wara od tradycji endeckiej. Endecja w swej historii zrobiła wiele rzeczy wspaniałych, wśród których były jej zasługi dla odzyskania przez Polskę niepodległości i wniosła wiele wartości w nasze życie duchowe. Oczywiście, jak każdy medal i ten ma drugą stronę. ONR i RNR były organizacjami, w których idea narodowa wyrodziła się w polską odmianę faszyzmu, getto ławkowe i fizyczne napaści na Żydów - to były rzeczy haniebne. Ale winy endecji są niczym wobec tego, z przeproszeniem, gnoju, jaki ma na sumieniu polska lewica. ONR-wcy bywali bandytami, ale nigdy nie byli zdrajcami swojej ojczyzny, podczas gdy członkowie KPP czy KomPartii Zachodniej Ukrainy (nawet nazwą podkreślającej swą wrogość wobec państwa polskiego) byli nimi co do jednego z zasady. Narodowcy ginęli z rąk hitlerowców i komunistów, ale niewielu z nich poszło na kolaborację ze stalinizmem, gdy postępowi intelektualiści, w typie Miłosza, Słonimskiego, Dąbrowskiej czy Tuwima płaszczyli się przed Stalinem na wyścigi i wypisywali peany przed tronem zbrodniarza.
To, że uświniona kolaboracją polska "postępowa inteligencja" dla usprawiedliwienia swych podłości stworzyła potem mit strasznego, endeckiego ciemnogrodu, od którego jakoby wszystko inne było lepsze, to w jakiś sposób psychologicznie zrozumiałe. To, że ten mit wciąż w Polsce pokutuje i że słowa endek mogą używać jako epitetu jednym głosem potomkowie KPP-owców i gówniarze obnoszący portrety Che Guevary to rzecz obrzydliwa i budząca najgłębszy sprzeciw.
Rafał A. Ziemkiewicz
za interia.pl

i trudno mi sie z panem Rafałem nie zgodzić


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krecik
realement conné



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rabka-Zdrój (powiedzmy:))

PostWysłany: Nie 14:30, 25 Cze 2006    Temat postu:

a ja tam własne zdanie mam. Z felietonem nie zgadzam sie w 100%, ale w niektórych sprawach popieram. Napewno nie zgadzam sie ze stanowiskiem wobec ZNP. Ktoś z mojej rodziny jest nauczycielem. Ma tytuł nauczyciela mianowanego albo coś w tym stylu (bo jest tych tytułów kilka). Ale gdyby nie miał mgr to żaden tytuł n. mianowanego nie pozwoliłby mu pracować w placówce oświatowej. Więc tego typu tytuły nie są ostatecznym osiągnięciem nauczyciela, które gwarantuje mu prace. Mgr to minimum a tytuł nauczyciela np. mianowanego swoją drogą. I jeszcze jedno: wbrew pozorom w zdobycie takiego tytułu trzeba włożyć cholernie dużo pracy, czasu i wysiłku.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tetsuo
experiencé



Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 17:08, 25 Cze 2006    Temat postu:

moja matka uczy języka polskiego, jej siostra matematyki, wujek uczy chemii, kuzynka niemieckiego a jej siostra łaciny – trochę się orientuję w sytuacji jaka panuję w szkołach, a na sposobach zdobywania kolejnych tytułów nawet bardzo, wiem jakie są wymagania i wiem ile pracy, czasu i wysiłku trzeba włożyć aby je zdobyć, sprawą oczywistą jest to że od jakiegoś czasu tytuł magistra jest konieczny do tego aby podjąć pracę w szkole, a kolejne tytuły jak chociażby nauczyciela mianowanego pozwalają więcej zarabiać, ugruntowują pozycję nauczyciela w szkole i dają prestiż, ale nie o tytuł tutaj chodzi ale o przywileje , dzięki którym cała masa ludzi pracuję w szkołach a w ogóle się do tego nie nadaje, wiem jak jest bo sam do szkoły chodziłem (dawno temu) i znałem takich ludzi

przeczytaj jeszcze raz ten fragment felietonu o ZNP


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Elessar
Moderator



Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kielce

PostWysłany: Pon 9:37, 26 Cze 2006    Temat postu:

A ja powiem tak .. OFFTOPIC!
Cytat:

" ZNP wspiera w oświacie biurokrację, chroni paranoiczne układy rozmywające odpowiedzialność i uniemożliwiające podejmowanie decyzji. Nie może inaczej, bo jest organizacją stowarzyszoną z SLD, a wcześniej, gdy SLD miało formułę koalicji, było jednym z głównych jego podmiotów. "


dalej

Cytat:
ale niech się oni nazwą uczciwie jej fanklubem czy "dziećmi Urbana" czy Stowarzyszeniem Młodych Wrogów Boga i Ojczyzny.


Nie lubie, nie popieram SLD, nic nie wiem o ZNP,,,.. nie jestem też żadnym lewakiem, ale nie można oczekiwac od odbiorców że przyjmą bez zastrzezeń tekst, który napisany jest w tak nieobiektywny sposób..

Osobiste rozmowy proszę przez PW Panowie

Jeżeli chodzi o moje zdanie w temacie... Nie lubię gdy autor nie potrafi zmusić się do abstrakcyjnego myślenia i wejścia w role obu stron( czemu sie dziwie bo myślałem że on jest autorem ksiażek sf, ale możliwe że to inna osoba). Wg mnie tekst jest pisany strasznie nieobiektywnie i w widoczny sposób z pozycji osoby o pogladach narodowościowych. Nie widzę też sensu kontynuowania tematu ponieważ wchodzimy na grunt ideologiczny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Zaoczne SM na UJ Strona Główna -> Hajd Park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin